Bartolini Baldelli: via un ostacolo che non tutela il patrimonio boschivo e rallenta il lavoro delle imprese
Meno burocrazie e processi lavorativi più semplici per le imprese forestali, c’è un primo passo verso il superamento delle norme che rallentano l’attività delle aziende che si occupano di tagli boschivi.
«Una notizia positiva per le nostre imprese forestali e fortemente richiesta da alla nostra organizzazione – dichiara Carlo Bartolini Baldelli, presidente di Confagricoltura Arezzo – Io stesso avevo scritto la scorsa primavera al senatore Patrizio La Pietra, sottosegretario al Ministero per l’Agricoltura, la sovranità alimentare e le foreste, che ora ringrazio per l’attenzione dimostrata sul tema insieme ai parlamentari coinvolti, per evidenziare le difficoltà in cui versano le imprese forestali a causa di burocrazie spesso inutili e di norme poco chiare.
Con questa modifica si semplifica l’iter autorizzativo per le nostre imprese. Ora che la norma è passata in commissione, auspichiamo un rapido iter parlamentare perché si traduca entro breve in legge».
È stato finalmente eliminato un procedimento amministrativo tanto inutile quanto oneroso (quello del doppio vincolo) frutto di una “lettura” normativa restrittiva determinata da una sentenza del Consiglio di Stato. Tale sentenza prevedeva la necessità, nelle aree sottoposte a vincolo paesaggistico per decreto ministeriale, dell’autorizzazione di taglio anche da parte della Sovrintendenza.
Tuttavia, quest’ultima non avendo né le competenze né il personale preposto, impiegava spesso mesi e mesi per rilasciare le autorizzazioni, bloccando di conseguenza ogni attività forestale già approvata con i normali iter autorizzativi.
«Occorre ricordare – prosegue Bartolini Baldelli – che l’autorizzazione al taglio non modifica in alcun modo il paesaggio, poiché il bosco resta e resterà comunque bosco.
Parlando di gestione forestale merita ricordare che nel nostro territorio, come nella maggior parte della Toscana, dal dopoguerra in poi la superficie boscata è aumentata considerevolmente a scapito dei terreni agricoli che, soprattutto nelle aree più marginali, sono stati con il tempo abbandonati».
La gestione attiva del bosco da sempre, è un pilastro fondamentale per rendere efficaci i vari servizi potenziali che offre: il contenimento del rischio idrogeologico e degli incendi boschivi, il materiale utilizzato per la costruzione dei nostri arredi e di tutta l’oggettistica artigianale biodegradabile, la biomassa residua dalle utilizzazioni di maggior valore per la produzione di energia.
È da ricordare inoltre che per tramite della normativa Eutr, ormai in fase di piena applicazione, il legname viene certificato nella sua origine ed il consumatore può esser certo che non proviene da altri paesi del mondo dove invece la deforestazione è effettivamente un tema di attualità.
«Se vogliamo garantire che questa economia ad alto valore economico e sociale possa sopravvivere, dobbiamo dare alle nostre imprese forestali la possibilità di lavorare, sempre nel rigoroso rispetto delle norme, ma limitando quegli adempimenti che non comportano un reale miglioramento dell’intervento di gestione.
L’auspicio – conclude il presidente di Confagricoltura Arezzo – è che a questo importante passo ne possano seguire anche altri, volti a dare sempre maggior sostegno a questa importante economia».
“Il principio del dominio dell’uomo sulla natura è divenuto l’idolo al quale si sacrifica tutto.“ (Max Horkheimer – Eclisse della ragione)
Che spasso… “nelle aree in cui c’è il vincolo paesaggistico il taglio non modifica in alcun modo il paesaggio, poiché il bosco resta e restera comunque bosco”.
Dovrebbero far approvare un emendamento a tutela del paesaggio che impone di mettere nelle aree disboscate grandi cartelloni stile collina di HOLLYWOOD del tipo ” Qui il bosco è stato tagliato, ma si avverte che è sempre bosco”.
La quasi totalità della legna tagliata è e sarà tagliata per farne legna da ardere e pellet, già troppo usati in Italia, e questo ciancia di arredi e oggettistica artigianale.
Importiamo una marea di pellet e consentire il taglio nelle aree vincolate senza autorizzazione della Soprintendenza per loro è politica di sovranità tipo “battaglia del grano”, faremo più pellet da noi, fanculo il paesaggio.
Prima si sono ridotte le Soprintendenze a uno stato per lo più cadaverico e poi si dice che non hanno il personale per dare autorizzazioni tempestive.
La “gestione attiva” del bosco ( cioè per loro in pratica il taglio) contiene il rischio idrogeologico e di incendi boschivi.
In effetti se i boschi si tagliano è più difficile che brucino e la soluzione ha del geniale.
Abbiamo un governo di grandi patrioti ma come sempre il suolo patrio (boschi, spiaggie, centri storici, aree non edificate) per loro è roba da mettere a disposizione di qualsiasi speculazione.
Per amare la Patria ormai bisogna difenderla dai “patrioti”.